Публикация за корупция, гражданска кампания или изказване по обществен въпрос могат да доведат до съдебен спор. Когато делото се използва за сплашване и заглушаване на критика, често го наричат „дело шамар“. Промени в Гражданския процесуален кодекс, обнародвани в ДВ, бр. 92 от 6 октомври 2026 г., въвеждат специални механизми за защита срещу подобен натиск.

Кого обхващат новите правила?

Защитата се прилага по граждански и търговски дела, водени заради публичното участие на ответника. Кръгът е по-широк от журналистите: включва физически и юридически лица, които изразяват мнение или извършват дейност по въпрос от обществен интерес.

Законът посочва теми като общественото здраве, околната среда, дейността на публични фигури и сигнали за корупция или други нарушения. Защитени могат да бъдат и подготвителните и подпомагащите действия. Съдът обаче преценява конкретните обстоятелства — етикетът „обществен интерес“ сам по себе си не решава делото.

Искането за ранно отхвърляне има срок

Ответникът може да поиска отхвърляне на очевидно неоснователния иск най-късно в първото заседание за разглеждане на делото.

До една седмица съдът трябва да укаже на ищеца да представи становище и да обоснове претенцията си в едноседмичен срок. След изтичането му съдът разполага с две седмици да обяви мотивираното си решение. То подлежи на обжалване по общия ред.

Когато искането на ответника е основателно, а ищецът не обоснове иска, съдът го отхвърля. При неоснователно искане разглеждането продължава. Така голямата сума в исковата молба няма да замества добрите аргументи.

Как се разпознава съдебният натиск?

Сред признаците са прекомерни претенции, неравнопоставеност между страните, множество координирани дела, заплахи и икономически или политически натиск. Съдът отчита и злоупотреби, които забавят процеса или увеличават разходите за защита.

Ответникът може да поиска обезпечение за разумно очакваните съдебни разноски, като представи обоснован списък. Тук дори очакваните разходи трябва да си напишат домашното: основание и размер.

С негово съгласие определени неправителствени, професионални и синдикални организации могат да представят доказателства при законовите условия.

Какво става със започналите дела?

За производства, образувани преди влизането на закона в сила, по които първото заседание вече е проведено, е предвидена възможност да се поиска прилагане на новите правила до приключване на съдебното дирене.

Предвидените в закона окончателни решения за отхвърляне на искове се публикуват на сайта на съда с определени данни за ищеца, достъпни за десет години.

💬 Какво мисли CGBG?

Защитата има стойност, ако се задейства навреме. За журналисти, организации и активни граждани практическата промяна е възможността да поставят въпроса за съдебния натиск още в началото на спора.

Източник

Държавен вестник — Закон за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс, бр. 92/2026 г.